<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Жизнь как искусство баланса</title>
	<atom:link href="http://old.ilyalatypov.ru/razmy-shleniya-o-zhizni/299/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://old.ilyalatypov.ru/razmy-shleniya-o-zhizni/299</link>
	<description>г.Хабаровск,  8-914-777-13-24</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2024 03:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: AK</title>
		<link>http://old.ilyalatypov.ru/razmy-shleniya-o-zhizni/299#comment-1810</link>
		<dc:creator><![CDATA[AK]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2016 06:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyalatypov.ru/?p=299#comment-1810</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Человек, привыкший строить себя по внешним образцам, свалится в бесформенную кучу, если эти внешние образцы будут отвергнуты и перестанут поддерживать личность. Если не сформирован «внутренний скелет», то человеку необходимо иметь внешний каркас. А тут раз – и отказаться? Нет, наша психика – не самоубийца, и поэтому уши прежнего способа жить будут торчать и из «нового мировоззрения». Например, религиозный фанатик переквалифицируется в антирелигиозного. То, что «исповедует» человек в данном случае – вторично, а вот КАК что-либо этот человек исповедует – первично.&quot;
Верно! Но тут я бы сказал, важно и актуально нечто иное: ныне в рамках огосударствлённого снова &quot;православия&quot; в пост-совке нерадко встречается и противоположное: из сциентиста-богоборца после &quot;воцерковления&quot; (случившегося с ним или ею, по моде или при иных остоятельствах) быстро вылупляется очередной &quot;неофит&quot; - этакий (псевдо) религиозный фанатик. Что бывало нередкостью уже на рубеже 80-90х годов прошлого &quot;перестроечного&quot; века, так в особенности явствует это ныне в РФ: это когда РПЦ уже явно стала в очередной раз &quot;столпом&quot; этой якобы &quot;новой&quot; россиянской государственности... 
Всё  это есть следстивие действия на умы идеологии, (!) с известных пор рядящейся в как бы религиозные одёжки, что и произошло, когда мраксизм и его отечественный извод в СССР в конце 80х накрылся медным тазом. Взяли на вооружение то, с чем почти век &quot;идеологически боролись&quot;. Иммитаторы! Как в этом, так и во многом ином.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Человек, привыкший строить себя по внешним образцам, свалится в бесформенную кучу, если эти внешние образцы будут отвергнуты и перестанут поддерживать личность. Если не сформирован «внутренний скелет», то человеку необходимо иметь внешний каркас. А тут раз – и отказаться? Нет, наша психика – не самоубийца, и поэтому уши прежнего способа жить будут торчать и из «нового мировоззрения». Например, религиозный фанатик переквалифицируется в антирелигиозного. То, что «исповедует» человек в данном случае – вторично, а вот КАК что-либо этот человек исповедует – первично.&#187;<br />
Верно! Но тут я бы сказал, важно и актуально нечто иное: ныне в рамках огосударствлённого снова &#171;православия&#187; в пост-совке нерадко встречается и противоположное: из сциентиста-богоборца после &#171;воцерковления&#187; (случившегося с ним или ею, по моде или при иных остоятельствах) быстро вылупляется очередной &#171;неофит&#187; &#8212; этакий (псевдо) религиозный фанатик. Что бывало нередкостью уже на рубеже 80-90х годов прошлого &#171;перестроечного&#187; века, так в особенности явствует это ныне в РФ: это когда РПЦ уже явно стала в очередной раз &#171;столпом&#187; этой якобы &#171;новой&#187; россиянской государственности&#8230;<br />
Всё  это есть следстивие действия на умы идеологии, (!) с известных пор рядящейся в как бы религиозные одёжки, что и произошло, когда мраксизм и его отечественный извод в СССР в конце 80х накрылся медным тазом. Взяли на вооружение то, с чем почти век &#171;идеологически боролись&#187;. Иммитаторы! Как в этом, так и во многом ином.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
