<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Осторожно, упрощение!</title>
	<atom:link href="http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie</link>
	<description>г.Хабаровск,  8-914-777-13-24</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2024 03:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Илья Латыпов</title>
		<link>http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie#comment-290</link>
		<dc:creator><![CDATA[Илья Латыпов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 00:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyalatypov.ru/?p=97#comment-290</guid>
		<description><![CDATA[Иван, здравствуйте. О чем вы хотели бы поговорить?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Иван, здравствуйте. О чем вы хотели бы поговорить?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ivan Sova</title>
		<link>http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie#comment-284</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ivan Sova]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2014 13:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyalatypov.ru/?p=97#comment-284</guid>
		<description><![CDATA[Дорогой Илья, полностью с вами согласен. Хотелось бы с вами встретиться на Скайпе и поговорить. Я хирург-пенсионер, проработал 45 лет в хирургии и мне странно было слушать весь этот бред, расчитанный на массовость состояний в настоящий момент в жизни. Понятно, что это дает возможность &quot;рубить капусту&quot; в огромных объемах, пользуясь обреченностью и безграмотностью страдающих. Пытался где-нибудь найти научную публикацию этих ребят - бесполезно. Если где то, что то написано, то это носит характер сказки или другого словоблудия, отнюдь на науки.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дорогой Илья, полностью с вами согласен. Хотелось бы с вами встретиться на Скайпе и поговорить. Я хирург-пенсионер, проработал 45 лет в хирургии и мне странно было слушать весь этот бред, расчитанный на массовость состояний в настоящий момент в жизни. Понятно, что это дает возможность &#171;рубить капусту&#187; в огромных объемах, пользуясь обреченностью и безграмотностью страдающих. Пытался где-нибудь найти научную публикацию этих ребят &#8212; бесполезно. Если где то, что то написано, то это носит характер сказки или другого словоблудия, отнюдь на науки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья Латыпов</title>
		<link>http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie#comment-75</link>
		<dc:creator><![CDATA[Илья Латыпов]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 13:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyalatypov.ru/?p=97#comment-75</guid>
		<description><![CDATA[Юлия, здравствуйте.
Во многом согласен с вами, но не во всем. Например, академическая психология пока что мало что может дать психотерапии, разве что для КБТ. Например, ни гештальт, ни экзистенциализм не относятся к академическим, но при этом приравнивать их к &quot;альтернативной&quot; психологии я бы не стал. 

Меры по противодействию шарлатанам... Да мне одного Бурлана с его СВП хватило :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Юлия, здравствуйте.<br />
Во многом согласен с вами, но не во всем. Например, академическая психология пока что мало что может дать психотерапии, разве что для КБТ. Например, ни гештальт, ни экзистенциализм не относятся к академическим, но при этом приравнивать их к &#171;альтернативной&#187; психологии я бы не стал. </p>
<p>Меры по противодействию шарлатанам&#8230; Да мне одного Бурлана с его СВП хватило <img src="http://old.ilyalatypov.ru/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: юлия</title>
		<link>http://old.ilyalatypov.ru/polemika/ostorozhno-uproshhenie#comment-74</link>
		<dc:creator><![CDATA[юлия]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 00:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyalatypov.ru/?p=97#comment-74</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый Илья, мне кажется главная проблема в том, что в российской психологии существует тенденция смешивать научную, доказательную психологию и так называемую &quot;альтернативную&quot;, относящуюся к области &quot;альтернативной медицины&quot;. Последняя является источником распространения различных псевдонаучных практик и концепций, в лучшем случае, бесполезных, в худшем - вредоносных. Насколько мне известно на Западе (например, в США) &quot;академические&quot; психологи и психотерапевты значительно больше следят за тем, чтобы такого смешения не происходило, да  и система сертификации специалистов там позволяет отличать одно от другого. В частности, в англоязычном Интернете можно обнаружить очень много серьезных сайтов, посвященных разоблачению антинаучной ньюэйджевской психотерапии, причем в их работе часто участвуют ведущие дипломированные специалисты. Вот некоторые примеры:http://www.srmhp.org/about.html,  http://childmyths.blogspot.ru/ (противодействие антинаучным опасным концепциям в области детской психотерапии),       http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html, http://skepdic.com/therapy.html). В этом плане, конечно контроль в области психиатрии в России намного выше, чем в области психологии. Мне кажется, пока настоящие психологи в России также не будут предпринимать каких-то мер по противодействию шарлатанам, дискредитирующим эту область, нечего рассчитывать на большое  доверие и уважение к данной профессии, несмотря на широкую рекламу.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Илья, мне кажется главная проблема в том, что в российской психологии существует тенденция смешивать научную, доказательную психологию и так называемую &#171;альтернативную&#187;, относящуюся к области &#171;альтернативной медицины&#187;. Последняя является источником распространения различных псевдонаучных практик и концепций, в лучшем случае, бесполезных, в худшем &#8212; вредоносных. Насколько мне известно на Западе (например, в США) &#171;академические&#187; психологи и психотерапевты значительно больше следят за тем, чтобы такого смешения не происходило, да  и система сертификации специалистов там позволяет отличать одно от другого. В частности, в англоязычном Интернете можно обнаружить очень много серьезных сайтов, посвященных разоблачению антинаучной ньюэйджевской психотерапии, причем в их работе часто участвуют ведущие дипломированные специалисты. Вот некоторые примеры:<a href="http://www.srmhp.org/about.html" rel="nofollow">http://www.srmhp.org/about.html</a>,  <a href="http://childmyths.blogspot.ru/" rel="nofollow">http://childmyths.blogspot.ru/</a> (противодействие антинаучным опасным концепциям в области детской психотерапии),       <a href="http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html" rel="nofollow">http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html</a>, <a href="http://skepdic.com/therapy.html" rel="nofollow">http://skepdic.com/therapy.html</a>). В этом плане, конечно контроль в области психиатрии в России намного выше, чем в области психологии. Мне кажется, пока настоящие психологи в России также не будут предпринимать каких-то мер по противодействию шарлатанам, дискредитирующим эту область, нечего рассчитывать на большое  доверие и уважение к данной профессии, несмотря на широкую рекламу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
